Kronika



6. šifra

Zadání

Řešení

Po papíru rozházené tvary stačí seřadit vzestupně podle plochy. Pak si opsat písmena z tvarů na prolézačce a správně interpretovat tajenku "HLEDEJTE U MĚLNÍKA".

Další stanoviště se nachází na křižovatce ulic Labská a Vltavská.

Proč řadit tvary podle obsahu? Proto. Proč se Labe a Vltava stékají u Mělníka? Zeptejte se Pánaboha. Doufám, že jste si nezapomněli užít aspoň houpačku.

Diskuse


Chlýftým | 19.09.2005 14:56
Tady jsme nepochopitelně vytuhli. HLedali jsme v?echny mo?né věci, já jsem si dokonce obrazce vystřihl a pasoval do sebe, jenom to seřazení podle velikosti ...
Dokonce jsme i tipli Mělník, ale v mapě jsme hledali opravdové soutoky, proto?e jsme si mysleli, ?e dál půjdeme u? do terénu.
Ros?a taky bě?el na JEDNU MÍLI vzdálenou kótu. Zpátky u? ale ?el na sedmičku.
Moscow Trust | 19.09.2005 19:19
Ani? bychom hledali nějaký princip, sestavili jsme Delfskou metodou text HLEDEJ UMĚNÍ KELTA. To moc smyslu nedávalo, tak jsme vytkli HLEDEJTE a se zbytkem začali permutovat. Ne? jsme v?ak do?li k cíli, prozradil nám "hodný" Krtek ře?ení - abychom stihli dal?í stanovi?tě. :-( B.
Tchořím smradem | 19.09.2005 19:39
Na to jak to bylo pěkné, nám to trvalo hrozně dlouho. Pořád jsme byli přesvědčeni, ?e taková prasárna jako měření obsahu takových hnusných tvarů by tam Krtci určitě nedali. Dali. Kdy? nám ale začalo vycházet "hledejte u Mělníka", je?tě jsme se vesele řehtali tomu, ?e kdy? se za půl hodiny zavírá dal?í stanovi?tě, museli bychom si asi stopnout támhleto letadlo. Asi deset minut jsme se smáli, a? jsem se pra?til do hlavy a zařval. A to to ve Starém Lískovci znám. SvTS.
Lamy na Varanech | 19.09.2005 22:43
Já osobně jsem okam?itě zavrhl ?e by to bylo prosté řazení podle obsahu, to je přeci příli? jednoduché. Na?těstí jsem ostatní nepřesvědčil, oni to zkusili a ejhle, Mělník byl na světě. A s pohledem do mapy o chvíli později i pozice dal?ího stanovi?tě.
IQtIQ | 21.09.2005 15:33
kdy? jsme sem při?li, tak jsme uviděli přemý?lející chlýftým. konečně jsme je zas dohnali. a za pár minut se ukázalo, ?e i předehnali...:)
Zlí lidé | 22.09.2005 20:32
druha sifra kteoru jsem dali skroo nativne, proste se to z toho plotu precetlo :) [sifra pro nebrnaky co vedi jak je definovan melnik :)]
PROUDOVÍ KRTCI | 23.09.2005 12:47
Tady měla být úplně jiná ?ifra, jen?e test odhalil jistý technický problém zamezující jejímu pou?ití, tak?e jsme sem dali zálo?ní ?ifru, kterou vymyslel Sven.
Měl ji pro zábavný trénink na soustředění orien?áků (a to byli lidi, kteří se s ?iframi ve stylu Tmou moc nesetkali, tak?e to pro ně muselo být jednoduché). My jsme v?ak odstranili nápovědu (1cm x 2cm = 2cm čtvereční, PI = 3.14) jasně ukazující na obsah a to způsobilo neplánované zabr?dění na této ?ifře. První tři týmy, které sem při?ly (Prahory, Lamy na varanech a Mozilla) daly ře?ení do deseti minut, tak jsem si říkal, ?e to bude v pohodě. Nebylo. Více ne? hodinová ře?ení jsme tady opravdu nechtěli.
Je?tě bych chtěl upozornit na něco, čeho jste si asi nev?imli: Útvary mají přesně obsah v celých centimetrech čtverečních a to 1, 2, 3, atd., a? 16. (Při editaci v Corelu vznikla malá chyba: kruh 15cm2 byl vět?í, ne? měl být, tak?e jsme ho (po zji?tění a? v kopycentru) posunuli na konec, prot?e měl obsah kolem 26cm2; jinak opravdu v?echny tvary měly celočíselný obsah odstupňovaný po 1cm2). Tak?e jsme si říkali, ?e byste to měli odhalit a proto se vyka?lat na podrobné měření hokoliv jiného ne? obsahů. (Ono to bude asi tím, ?e původně byla pro orien?áky čtvercová sí? 1x1 cm na průhledné fólii).
Vítek
Tchořím smradem | 23.09.2005 14:57
Oponuji. Obsahu v celých centimetrech čtverečních jsme si v?imli, ale právě proto, ?e tam jeden neseděl, tak jsme tomu potom nevěnovali pozornost. Ka?dopádně to ale bylo a? ve chvíli, kdy u? jsme se obravdu zaobírali obsahy, tedy dost pozdě. Do té doby jsme se věnovali my?lenkám scestným a trvalo nám to ukrutně dlouho. Ka?dopádně ale z toho, ?e nám to tak trestuhodně dlouho trvalo, v tomto případě rozhodně neviním ?ifru, byla to prostě na?e blbost (ale nakonec jsme na to taky při?li). SvTS
Chlýftým | 23.09.2005 17:42
Přeměřovat obsahy nás nenapadlo, kdy? u? nás to konečně napadlo, řadili jsme baj vočko ;) a HLEDEJTE vychází skvěle. Mělník s trochou fantazie taky.
Tchořím smradem | 23.09.2005 18:00
My jsme se měření obsahů hrozně dlouho bránili, proto?e se nám do toho nechtělo. Zkusili jsme obvody a vycházelo HLEDJE... U? v tu chvíli z toho někdo vykoukal HLEDEJTE U MĚLNÍKA, ale proto?e to byl nesmysl, pátrali jsme dál. Výsledek HLEDJE... nás definitivně navedl na obsahy a pořádo to vypadalo na ten Mělník. A my jsme pořád měřili a počítali, aby nám z toho jako vy?lo něco jiného, aby to dávalo smysl. Teprve, kdy? jsme měli změřeno opravdu úplně v?echno a skutečně vy?lo HLEDEJTE U MĚLNÍKA, co? u? jsme přes půl hodiny znali, do?lo mi, co tím chtěl básník říci. To bylo to stra?livé zařvání, co bylo mezi paneláky ve 14:57 sly?et. SvTS
Chlýftým | 23.09.2005 19:07
Ten pocit dobře znám :). My jsme Mělník uhodli určitě dobrou půlhodinku před úplným dolu?těním. Jenom nás nenapadlo podívat se do mapy a Ros?a, který jediný znal Bohunice byl zrovna na jednom potenciálním místě výskytu dal?í ?ifry...
Tchořím smradem | 23.09.2005 22:36
No to je právě to, ?e já to tam taky znám. Přesto mi to ne a ne sepnout. Je?tě jsme se blbě bavili tím, jaké nám tam vycházejí srandovní nesmysly. SvTS.
Číslo týmu: Heslo: